8 (812) 954-50-85 Звонок по России бесплатно
'bitrix:search.form' is not a component

Эксперты обсудили тему судебных споров с участием строительных СРО

  • Главная
  • Статьи
  • Эксперты обсудили тему судебных споров с участием строительных СРО

Cудебная практика по спорам строительных саморегулируемых организаций. Оспаривание решений органов надзора за строительными СРО.Одной из тем Дня саморегулирования, который состоялся 12 декабря 2013 года стали вопросы судебной практики по спорам с участием строительных саморегулируемых организаций. Модератором этого круглого стола стала Юлия Родионова, начальник Организационно-правового управления Национального Объединения строителей.

В обсуждении приняли участие С.А. Чернов, вице-президент НП «Объединение ГрадСтройПроект», а также Н.Н. Ерршов, консультант судебно - претензиальной работы Правового управления Ростехнадзора.

Главный специалист Организационно-правового управления Александр Монаенко выступил с докладом по анализу исследований НОСТРОЙ судебной практики по спорам строительных саморегулируемых организаций.

В процессе обсуждения участники мероприятия обсудили такие вопросы:

  • Взыскание денежных средств, которые были уплачены в качестве взносов в компенсационный фонд;
  • Взыскание различных взносов, в том числе членских;
  • Подмена свидетельств о допуске при реорганизации участника СРО. Судебная позиция;
  • Оспаривание решений, принятых на общих собраниях участников СРО;
  • Оспаривание решений органов надзора за строительными СРО, а также ненормативных актов, действий;

Совершенствование законодательства СРО в сфере строительства. Взыскание членских взносов СРО через суд.При открытии заседания, Ю. Родионов отметил немалую важность тем, которые обсуждались на собрании. На сегодняшний день судами было принято немало решений, на которые можно ориентироваться в работе, а также использовать в своей деятельности. Также он заявил, что существующие вопросы необходимо обсуждать с квалифицированными юристами, органами государственной власти, а также представителями СРО. Вопросы, которые были выдвинуты на всеобщее обсуждение вызвали немалый интерес у присутствующих на собрании, так как впервые был приведён анализ судебной практики касательно строительных СРО, которая только нарабатывается. В ходе обсуждения за круглым столом представитель Ростехнадзора подробно ответил на все интересующие участников вопросы.

Согласно обсуждению на собрании было отмечено, что анализ судебной практики по спорам с участием строительных саморегулируемых организаций показал серьёзные пробелы и недочёты в законодательстве о градостроительной деятельности. В частности можно назвать несоответствия в законодательстве о сфере строительного саморегулирования и его применения, которые не могут быть решены самостоятельно некоммерческими организациями. Из-за этого, судебная практика складывается противоречиво в делах со схожими обстоятельствами, ведь там, где нет должного регулирования и регламентирования норм, судьям приходится основываться на личном опыте и внутренних убеждениях. Для устранения указанных проблем следует наладить тесное взаимодействие непосредственно между строительными СРО с участием НОСТРОЙ. Это сделает возможным формирование консолидированных предложений по совершенствованию внутренних документов и законодательства СРО в сфере строительства.

Другие статьи:
Установление профстандартов как основа повышения уровня строительных специалистов
Собрание экспертов НОСТРОЙ по информационной политике
Представители НОСТРОЙ приняли участие в энергетическом форуме
Закон о бюджетных инвестициях в объекты капитального строительства

Возврат к списку